Miért pont villanykazán?
DefaultA villanykazán elterjedéséről
Alapvetően a barlangba, házakba bevitt melegítés igénye történelmi hagyományainkban tűzterek kialakításával indult. Sokan azt gondolják, hogy volt a tábortűz, a jurta és aztán rögtön a kályha, de azért a villanykazán felé terjedő rögös útnak számtalan kisebb nagyobb állomása volt még. Japánoknál mai napig találunk kialakított tűztereket a házon belül, ahol a szétegyengetett parázs adja a hőt. Valahogy hasonlóan szelídült a jurtákban középen vígan lobogó tűz is az évek során. A kandalló is kezdetben nyitott volt, nem sokkal több, mint egy nagy térben kövekkel kirakott egyik feléről kőfallal határolt tábortűz. Szóval nem volt ez akkora nagy szofisztikáltságbéli ugrás.
Annál nagyobb jelentőségűek a parasztházak kemencéi, amik több helységbe nyúlva egyszerre szolgáltak sütésül és melegítésül is, igazi energiatakarékos megoldás. Aztán az ipari fellendüléssel megérkezett a gáz fűtés is, ami a nyersanyag gazdaságossága és általánosságban véve a kor szellemének köszönhetően népszerű lett igen hamar. A biztonságtechnikának sajnos eltartott pár évtizedig, míg utolérte fejlődésben, de mindenesetre megágyazott a villanykazán elterjedésének is ezáltal. Napjainkban már nem kérdéses, hogy rendelkezésünkre áll ez a fűtési lehetőség, hiszen számos másikat is választhatunk. Mi alapján döntsünk hát a különféle módszerek között?
Miért jó a villanykazán?
Gyakran elsődleges helyen hangzik el az érvek közt, hogy a villanykazán beüzemeléséhez csak elektromos hálózatra van szükség. Elektromos hálózat pedig már szinte mindenhol van. Ez általában a gáz lefedettséggel szemben érv, de más okból is könnyebbség egy elektromos kazán beüzemelése. Mégpedig a kémény miatt. Ugyanis míg a nyersanyag égetésével járó hőnyerés, mint a pelletek, vegyes vagy fatüzelésű kazánok esetén szükség van kéményelvezetésre is, addig a villanykazán e nélkül is megoldható.
Mi következik tehát ebből? Hogy a villanykazán beüzemeléséhez nem szükséges vezetékeket tenni a falba, nem kell csövekkel behálózni a lakást, meglévő kialakítás mellett nem kell bontani a falat, kiegészíteni és modernizálni a kéménykivezetést és nincs éves rendszeres ellenőrzés sem – tudjuk, ezek azok az alkalmak, mikor évi egyszer kopogtat a kéményseprő.
A fűtés elektromos kazánnal más további előnyöket is jelent: nem kell raktározni a tüzelőből. Akár pelletet, akár faanyagot jelent, helytakarékosabb, ha nem nekünk kell eltárolnunk ezeket otthonunkban. Mondhatjuk emellett azt is, hogy környezetbarátabb, hiszen az égetésekkel ellentétben nem marad utána égéstermék, ráadásul bármikor rácsatlakoztatható másik energiaforrás is, mondjuk egy napkollektor. A praktikusság is mellette szól: mivel nincs kéményhez, gázbevezetéshez kötve az elhelyezése, gyakorlatilag a lakás azon pontján szereljük fel, ahol akarjuk. A modernebb daraboknak pedig a zajszintje is elenyésző.
A villanykazán előnyei:
- egyszerű beüzemelés
- nincs tüzelőanyag tárolás
- a hozzá szükséges áram lefedettség a leginkább kiépített
- nem szükséges hozzá kéménykivezetés
- nincs engedélyhez, éves ellenőrzéshez illetve szakvéleményhez kötve e beüzemelése
- nem termel égésterméket, kevésbé terheli a környezetet
- ott helyezzük el, ahol akarjuk
Mikor érdemes villanykazán mellett dönteni?
A villanykazán bekerülési költsége viszonylag magas, így kezdetben mindenképpen elhivatottságot igényel a részünkről. A közvélekedés emellett úgy tartja, hogy az áram az egyik legdrágább energiaforrás, de napjainkra ez már nem állja meg a helyét, alkalmasint a gáz is megugrik. Sajnos a politikai helyzetnek sokkal kiszolgáltatottabb ez a nyersanyag, melyet nem az országhatárokon belül nyernek ki. Mindemellett van, aki nem szeretne egy szolgáltatótól függeni mind a világítás, mind az elektronikai eszközök, és még a fűtés terén is. Ez egy érthető szempont, bár megoldást jelenthet egy aggregátor vásárlása is, ami szintén hasznos lehet a mindennapokban. Összességében nem érdemes általánosságokba bocsátkozni, a legjobb útmutatót mindig a tények és a számok adják. Ha lehetőségünk van, becsüljük fel az energiafogyasztást és matekozzunk egy kicsit. Hogy melyik módszer számunkra a gazdaságosabb, így biztos megtudjuk.
Vannak olyan esetek, amikor a választás ennél egyértelműbb, ez általában a felhasználókat nem tölti el épp elégedettséggel. Ugyanis ahol nincs gáz, ott vagy az elektromos kazán, vagy a tüzelés. Ahol pedig nincs kémény és nem is akarunk kéményt, ott gyakorlatilag csak a villanykazán marad. Persze az is elképzelhető, hogy van kémény, éppenséggel csak elavult. Az uniós előírások ugyanis változtak az elmúlt évtizedekben, így egy készülék csere alkalmával könnyebb meglehet, hogy szembesülünk vele: az új kazánt már csak modernizált kémény mellett szerelhetnénk be. Ez egyrészt többletköltség, meg munkálatokkal és kényelmetlenségekkel jár, másfelől egy társasházban erre nem is feltétlenül van meg a lehetőségünk, hiszen a panel kéményvezetéke kialakításánál fogva több lakás igényét egyszerre látja el.
Azonban nem csak efféle kényszerhelyzetekben érdemes villanykazán mellett dönteni. Egy kicsi lakásban tökéletes megoldást jelenthet, hiszen alig van mit felfűteni, ha van is árrés a nyersanyagok közt, mérsékelt különbséget fog csak jelenteni. De nyári lakoknál, üzlethelységeknél is ideális megoldás lehet, hiszen csak időszakosan kell fűtenünk. Végezetül a villanykazán akkor is megfelelő választás, ha kiegészítő fűtésként szeretnénk alkalmazni – például tüzelő mellett.
Archívum
Calendar
h | K | s | c | p | s | v |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |